Stockholms universitet

Stockholms universitet Rss Feed

Rektor Kåre Bremers kommentarer till aktuella händelser

Om

Bild på Kåre Bremer

Kåre Bremer
rektor@su.se

CV och publikationer

Rektors tal

Uppdrag: Rektor vid Stockholms universitet, Styrelseledamot i Sveriges universitets- och högskoleförbund (SUHF) och dess talesman för frågor om full kostnadstäckning, ledamot i Kungl. Vetenskaps­akademien (KVA).

Tidigare uppdrag: Professor i systematisk botanik och dekanus för biologi vid Uppsala universitet, huvudsekreterare för naturvetenskap och teknikvetenskap vid Vetenskapsrådet (VR).

Notera att bloggkommentarer av säkerhetsskäl måste godkännas innan de publiceras, vilket kan ta någon dag efter det att de skickats in.

Kåre Bremers autograf

Fredag, December 05, 2008

Budget 2009

Universitetsstyrelsen har sammanträtt idag och beslutat om verksamhetsplan och budget för 2009. Ett antal delmål som funnits i verksamhetsplanerna under treårsperioden 2006-2008 byts ut mot nya. Den nya verksamhetsplanen presenteras på universitetets hemsida i nästa vecka. Nyheterna i budgeten berör främst forskning och forskarutbildning. Genom forskningspropositionen tillförs 66 mkr per år. Vi gör denna gång en särskild satsning på humaniora: 20 mkr per år, sammanlagt 120 mkr under de kommande sex åren, går till våra ledande forskningsområden inom Andraspråk och tvåspråkighet, Arkeologi och historia, Filmvetenskap och Filosofi och lingvistik. Större delen av resurshöjningen, 44 mkr per år, fördelas till alla fyra fakulteterna för mer tid för forskning, stöd till framtidens ledande forskare, samt satsning på postdoktorer och forskarutbildning. Det finns också kostnadsökningar att beakta i budgetarbetet. Det handlar framförallt om lönekostnadsökningar och om ökade kostnader för tomma lokaler till följd av olika institutionsflyttningar i såväl Frescati som i Konradsberg. Budgetbeslutet för 2009 innebär ändå förbättringar för institutioner som får del av de olika satsningarna.

kommentarer

  1. Erik Lindahl säger:
    Långsiktiga effekter?
    Även om jag unnar humanisterna att för en gångs skull få resurser undrar jag hur styrelsen tänkt på de långsiktiga ekonomiska effekterna. De senaste åren har både SU infört nya system som OPUS/DIVA för bibliometri och en stor del av de nya medlen i forskningsproppen är baserad på crown-indikatorer. Oavsett vad man tycker om detta är det en mycket klar signal från regeringen om kvantitativ utvärdering. Internt har SU i praktiken däremot valt att nästan invertera resursfördelningen, vilket knappast lär förbättra vår konkurrenskraft i nästa omgång - det lär inte precis förbättra bibliometrin om ett antal duktiga naturvetare väljer att flytta till KI/KTH för att få del av resursökningarna?
    2008-12-08 · 09:54

skriv en kommentar

*) obligatoriskt fält
Din kommentar måste godkännas av bloggens författare innan den visas på sidan. Klicka på Skicka för att fortsätta.